2011年深圳市考判断推理真题解析(2)
2011-12-25 14:43 广东公务员考试网 http://gd.huatu.com/ 作者:广东华图 来源:广东公务员考试网- 如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元也将一起参加宴会。
如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?
- 如果赵川没参加宴会,那么孙、钱、李三人中至少有一人没有参加宴会。
- 如果赵川没参加宴会,那么孙、钱、李三人都没有参加宴会。
- 如果孙、钱、李都参加宴会,那么赵川也参加宴会。
- 如果孙旭没有参加宴会,那么赵川和李元不会都参加宴会。
【答案及解析】D。翻译推理类题目,将题干信息翻译成逻辑符号,赵川参加→孙∩钱∩李。根据肯前肯后、否后否前及“且”关系的规律快速得出D选项。
- 高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此,既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含有酒精的饮料,那么,为什么不能用同样地方法对待那些有害健康的食品呢?应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。
以下哪项为真,最能削弱上述建议?
- 许多国家已经把未成年人的标准定在16岁以下。
- 烟、酒对人体的危害比稿脂肪、高糖食物的危害要大。
- 禁止有害健康食品的生产,要比禁止有害健康视频的食用更有效。
- 高脂肪、高糖视频主要危害中年人的健康。
【答案及解析】D。A、B、C选项均属于无关选项。D为增加一个反论据。
- 大学生利用假期当保姆已不再是新鲜事。一项调查显示,63%的被调查者赞成大学生当保姆,但是,当问道自己家里是否会请大学生保姆时,却有近60%的人表示“不会”。
以下哪项陈述如果为真,能够合理的解释上述看似矛盾的现象?
- 赞成大学生当保姆的人中,有69%的人认为做家政工作队大学生自身有益,只有31%的人认为大学生保姆能提供更好地家政服务。
- 在不赞成大学生当保姆的人中,有40%的人认为,学生实践应该选择与自己专业相关的领域。
- 在选择“会请大学生当保姆”的人中,有75%的人打算让大学生担任家教或秘书工作,只有25%的人想让大学生从事家务劳动。
- 调查中有62%的人表示只愿意付给大学生保姆800到1000元左右的月薪。
【答案及解析】A。这道题是我们日常推理里的原因解释类。如果是解释现象,就要去找关键概念。若是解释矛盾,就要去找矛盾的两个方面。很显然,这道题是要求我们找大多数人们支持大学生做保姆,但自己又不愿意请大学生保姆的原因,我们只要明确了这点,就很容易能找到答案。迷惑选项是C,C说的是家政服务的内部分工选择,不是我们题干要求的两个矛盾面。
- 在50年代,我国森林覆盖率为19%,60年代为11%,70年代为6%,80年代不到4%。随着森林覆盖率的逐年减少,植被大量破坏,削弱了土地对雨水的拦蓄作用,一下暴雨,水卷泥沙滚滚而下,使洪涝灾害逐年严重。可见,森林资源的破坏,是酿成洪灾的原因。
以下哪项食用的方法与上文最类似?
- 敲锣有声,吹箫有声,说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的振动,因而可以断定物体上空气的振动是发声的原因。
- 把一群鸡分为两组一组喂精白米,鸡得一种病,脚无力,不能行走,正装与人的脚气病相似;另一组用带壳稻米喂,鸡不得这种病。由此推测带壳稻米中含有某些精白米中所没有的东西是造成这种病得原因。进一步研究发现,这种东西就是维生素B1。
- 意大利的雷地反复进行一个实验,在4个大口瓶里,放进肉和鱼,然后盖上盖或蒙上纱布,苍蝇进不去,结果一个蛆都没有。另4个大口瓶里,放进同样的肉和鱼,敞开瓶口,苍蝇飞进去产卵,腐烂的肉和鱼就很快生满了蛆。可见,苍蝇产卵是鱼肉腐烂生蛆的原因。
- 在有空气的玻璃罩内通电击铃,随着抽出空气量增多,铃声越来越小。若把空气全抽出,则完全听不见铃声。可见,声音是靠空气传播的。
【答案及解析】D。这道题是考察我们逻辑论证方式的一种题型。题干是同过对某一事物的逐渐减少,另一问题的逐渐严重两个现象来论证它们之间的因果联系。同理,我们只要在选项中找出是符合这种因果关系的论证即可。
65、土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?
A.人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗的天敌的物种
B.在第一批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快
D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物
【答案及解析】A。这道题是北京市2009年上半年考试录用公务员行政职业能力测试的第32题,这也就告诉我们在复习准备的时候对各个地方的真题的一定要仔细研究,会举一反三。首先找到题目的论据和论点,再结合选项看削弱程度。B选项是无关选项,但若仔细深究,他有一定的微加强成分。C选项是标准的无关选项,考生很容易排除。重点就在于A、和D选项中如何取舍。D选项是举了一个反例,属于我们的削弱论据里边的增加反论据。A选项是属于反对论据。A的削弱程度大于D。
推荐阅读: