７６．【答案】Ｄ。解析：“锦衣玉食”常被用来形容奢华的生活状态；“城下之盟”是形容因敌人兵临城下，而被迫签订的屈辱性的条约。“汗牛充栋”形容藏书非常多；“噤若寒蝉”比喻有所顾虑而不敢说话；“吹毛求疵”比喻故意挑剔别人的缺点，寻找差错。故答案选Ｄ。

７７．【答案】Ｃ。解析：激发创作灵感，培养合作精神。故答案选Ｃ。

７８．【答案】Ｂ。解析：有的手机有摄像功能，有的食品有保健功能。故答案选Ｂ。

７９．【答案】Ａ。解析：海洋中有岛屿，陆地上有湖泊。Ｄ项山岳是陆地的一部分，与海洋和岛屿的关系不符。故答案选Ａ。

８０．【答案】Ａ。解析：寒冷与凉爽是近义词，且前者程度更深；咆哮与叫喊是近义词，且前者程度更深。故答案选Ａ。

８１．【答案】Ａ。解析：削弱型题目。题干由酒后驾驶造成的交通事故只占总的交通事故的１０％得出结论：“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。

如果Ａ项为真，就说明酒后驾驶的时数在总的驾驶时数中所占的比例更低，相对于酒后驾驶的总时数所占的比例，酒后驾驶造成的交通事故比例其实是非常高的，有力地驳斥了题干推论；Ｂ项并未说是否也扣留了若干非酒后驾驶的车辆而减少了事故的发生，且没有说明扣留的具体数量，也可能扣留数量其实很少，因此Ｂ项对题干推论的削弱程度不强；Ｃ项是无关项；Ｄ项加强了题干的结论。故答案选Ａ。

８２．【答案】Ｄ。解析：解释型题目。题干要求解释用户增加但利润却下降的原因。

Ｄ项指出电信公司投入的资金过多，故尽管用户增加，所增加的费用却仍然不抵公司的投入资金，导致了利润的下降。Ａ、Ｂ、Ｃ三项都不一定会导致利润的下降。

８３．【答案】Ａ。解析：削弱型题目。题干通过对２０个词语的识读实验得出结论：当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。

要质疑该实验者的结论，可以通过质疑实验的科学性来进行。在所有选项中，Ａ项最能对实验的科学性构成质疑，所以最能质疑该实验者的结论。故答案选Ａ。

８４．【答案】Ｄ。解析：削弱型题目。结论是安装室内自动洒水器对灭火的意义不大，论据是９０％的房屋着火都是被家庭成员扑灭的。

Ｄ项指出起火时家人不在场是导致财产损失的主要原因，故安装室内自动洒水器还是有意义的，削弱了题干的结论。Ａ、Ｂ两项为无关项；Ｃ项加强了题干结论。

８５．【答案】Ａ。解析：考查复言推理。由实验三可知，不是Ｚ粒子→不是Ｙ粒子；假设是Ｚ粒子，则由实验二可知，是Ｚ粒子→不是Ｙ粒子。又不是Ｚ粒子或者是Ｚ粒子，由二难推理可知，不是Ｙ粒子一定为真。进而由实验一可知，不是Ｙ粒子→是Ｘ粒子。所以Ａ项一定为真。

８６．【答案】Ｂ。解析：前提型题目。题干结论是“现在海鱼中汞的含量比１００多年前要高”，论据是：过去海鸟标本的羽毛中汞的含量只是目前同一品种活鸟的一半，而海鸟羽毛中的汞的积累是海鸟吃鱼所导致。

要由论据推出结论，就要求海鸟标本的羽毛汞的含量少的原因确实是海鱼中汞的含量少，而不是其他原因导致的，即Ｂ项是题干论证的假设。否则，如果是由于海鸟标本制作和保存的方法导致汞含量的减少，则题干结论无法得出。Ａ项对题干结论影响不大；Ｃ项如果为真，则结论无法推出；Ｄ项如果为真，则说明现在海鸟汞含量更高的原因可能是由于吃的海鱼更多，也削弱了题干结论。故答案选Ｂ。

８７．【答案】Ｂ。解析：分析推理类题目。根据题干表格，乙队比赛三场，可见乙队与甲、丙、丁三队都进行了比赛。由三队的比赛结果，可知乙队与甲队战平，胜丙队和丁队，Ｄ项错误。

再由乙队的进失球数出发，可知乙队与甲队的比分为０∶０，乙队和丙队的比分为１∶０，乙队和丁队的比分也为１∶０，Ａ项错误而Ｂ项正确。

进而由甲和丙的进失球可知，丙队的另一场比赛以７∶８的比分输掉，甲队的另一场比赛以６∶５获胜，两个比分不同，所以不可能是甲队和丙队进行比赛，而是甲队、丙队分别与丁队进行比赛，Ｃ项错误。

８８．【答案】Ｃ。解析：评价型题目。题干有两方面意见：电动自行车能方便居民，所以应“放开”；电动自行车增加城市交通压力，所以应“限制”。

Ａ项改善道路交通网，削弱了后一种意见，属于支持“放开”意见；Ｂ项多起交通事故由于电动自行车引起，属于支持“限制”意见；Ｄ项从经济方面支持“放开”意见。只有Ｃ项前半句支持“放开”意见，后半句从经济方面支持“限制”意见，故答案选Ｃ。

８９．【答案】Ｂ。解析：结论型题目。题干举了三个例子说明了互联网的存在使网络战成为可能，Ｂ项正确。由题干只可知网络会对一些行业造成影响，但不足以推出网络已经成为世界各国赖以正常运转的“神经系统”，Ａ项错误；Ｃ项不是题干举例所要得出的结论；Ｄ项是无关项。

９０．【答案】Ｄ。解析：加强型题目。题干观点是，陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。

假如Ｄ项为真，则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪，假如陪审员根据这些认罪供词而宣布被告有罪则会产生错误的判决，因此陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪，支持了题干观点。Ａ、Ｂ两项与题干观点无关；而如果被告确实犯有该罪行而认罪，则削弱了题干观点，排除Ｃ项。

　　更多内容请继续关注 广东人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程