张某死了,法医查明是中毒身亡,张某的两个邻居甲和
2021-11-18 08:27 广东人事考试网 来源:广东华图教育
[单选]
张某死了,法医查明是中毒身亡,张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话:
甲:如果张某死于谋杀,他老婆李某脱不了干系,这段时间她正和张某闹离婚;
乙:张某不是死于自杀,就是死于谋杀,不可能是意外。
赵警官听了甲和乙的话以后,作出如下两个判断:
(1)如果甲和乙说的都是对的或都是错的,那么张某就是死于意外;
(2)如果甲乙两人中有一人说的是错的,那么张某就不是死于意外。
后来,查明事实后发现,赵警官的判断都是正确的。
根据以上信息,可以得出以下哪项:
A . 张某死于谋杀
B . 张某死于自杀
C . 张某死于意外
D . 李某杀了张某
参考答案:A
[华图教育参考解析]:
第一步:分析题干
题干推理规则为:
①甲:谋杀→李某
②乙:自杀或谋杀,非意外
③赵警官:(甲对且乙对)或(甲错且乙错)→意外
④赵警官:要么甲错要么乙错→非意外
⑤赵警官的判断都是正确的
第二步:分析选项
假设甲、乙说的话都为真,由②可知张某非意外;由③可知张某死于意外,前后矛盾,故假设不成立,所以甲、乙说的话不可能都为真。
假设甲、乙说的话都为假,由①可以推出张某死于谋杀且不是李某干的,此时乙的话是真的,前后矛盾,故假设不成立,所以甲、乙说的话不可能都为假。
那么可以假设甲为真,乙为假。由②为假可知张某非自杀且非谋杀,是死于意外。由④为真,当甲为真,乙为假时,张某非意外,前后矛盾,假设不成立。所以甲为假,乙为真。
当甲为假,由①可知张某死于谋杀且不是李某干的;乙为真时,由②可知张某非意外;由④可知张某不是死于意外,此时符合题干。所以张某死于谋杀,且不是李某干的,所以选A。
故本题选A。
【2017-江苏A-097】
以上是关于张某死了,法医查明是中毒身亡,张某的两个邻居甲和的参考答案及解析。建议大家看完问题先作答、再查看答案哦!
华图试题检索系统(https://gd.huatu.com/zt/questionqy/)是服务于考公试卷题目解答、职业考试试题解析的专业找答案系统,千万题库供用户查询,针对不同场景需求,提供文字搜题方式,秒出解析答案,实现搜题最佳体验。
试题答案何处找,下方扫码见分晓!

华图题库旨在为考生提供高效的智能备考服务,全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域,为您提供行政职业能力测验、公共基础知识、教育基础知识、职业能力倾向测验及综合应用能力等相关试题答案解析。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务,助您不断前行!
你以为刷题就是不停的找题去做?NO,NO,NO!刷题也是有技巧的。高效地刷题,让你事半功倍。
点击下载华图在线APP体验更佳。关注广东华图教育微信gdhtgwy,政策问题实时答,考试信息不漏看。
特别说明:华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与我们取得联系,我们将在第一时间处理,维护您的合法权益。
(编辑:广东华图)



