2014国家公务员考试行测逻辑判断结论型典型题(5)
2013-07-25 15:17 广东公务员考试网 来源:华图教育广东分校
不相容选言命题的真假规律:一个不相容的选言命题是真的,有且只有一个选言支是真的。当全部选言支都真或都假时,不相容的选言命题也为假。
选言推理就是前提中有一个选言命题,并且根据选言命题的逻辑特征所进行的推理。
相容的选言推理必须遵循的推理规则:否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支;肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支。其有效推理形式只有一种即否定肯定式。
不相容的选言推理必须遵循的推理规则:否定除了一个选言支以外的所有选言支,就要肯定那个没有被否定的选言支;肯定一个选言支就要否定其余的选言支。其有效推理形式有两种即否定肯定式和定否定式。
6.关系命题与关系推理
【例题1】体育馆内正进行一场乒乓球双打比赛,观众议论双方运动员甲、乙、丙、丁的年龄:①乙 比甲的年龄大;②甲比他的伙伴的年龄大;③丙比他的两个对手的年龄都大;④甲与乙的年龄差距比丙 与乙的年龄差距更大些。
根据这些议论,甲、乙、丙、丁的年龄从大到小的顺序是( )。
A.甲、丙、乙、丁 B.丙、乙、甲、丁
C.乙、甲、丁、丙 D.乙、丙、甲、丁
解析:本题属于结论型推理。此题先将每个题干列出一个关系式后应用排除法,从①可以排出A 项;从③可以排除C项。由题干①、②、③可知:甲与乙为对手,甲的伙伴只能是丁,因为如果为丙,则丙 >乙,而乙>甲,所以丙>甲与②中甲>丙矛盾;因此,由①、②、③可知道丙>甲>丁,那么丙与乙谁大 呢,我们假设如果乙>丙,那么由④可知道乙一甲>乙一丙;则甲<丙与前面推出的丙>甲矛盾,所以乙 不能大于丙,这样就可以排除D项。这道题推导到这里只能选B项,这里不考虑一种特殊情况就是年 龄相等,否则的话,就没有正确的答案。故选B。
【例题2】一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别是干什么的, 但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和 推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是()。
A.汤姆是律师,卡尔是推销员,乔治是医生
B.汤姆是推销员,卡尔是医生,乔治是律师
C.汤姆是医生,卡尔是律师,乔治是推销员
D.汤姆是医生,卡尔是推销员,乔治是律师
解析:因为乔治比医生年龄大,所以乔治不是医生,排除A项;因为汤姆和推销员不同岁,所以汤姆 不是推销员,排除B项;因为推销员比卡尔年龄小,所以卡尔不是推销员,排除D项。故选C。
解题指导
关系命题是断定事物对象之间关系的命题,如甲和乙是同学。
关系的对称性是指当事物对象a与b具有某种关系R时,b与a也具有这种关系R。其中,如果b 与a一定具有这种关系R,则关系R就是对称性的,如同学关系。如果b与a 一定没有这种关系R,则关系R就是反对称性的,如甲战胜乙。如果b与a不一定具有这种关系R,则关系R就是非对称性的,如甲喜欢乙。 关系的传递性是指当事物对象a与b具有某种关系R,并且b与c也具有这种关系R时,3与c是否也有这种关系R。其中,如果a与c 一定有这种关系R,则关系R就是传递的;如果a与c 一定没有这种关系R,则关系R就是反传递的;如果a与c不一定有这种关系R,则关系R就是非传递的。
根据对象之间关系进行的推理就是关系推理。根据关系是对称的,可以进行对称关系推理;根据关系是反对称的,可以进行反对称关系推理。这类题一般用排除法解答。
关键词阅读: 推理 公务员考试 行测 2014国家公务员考试
(编辑:广东华图)
线上微信客服
广东华图公众号