2014国家公务员考试行测逻辑判断结论型典型题(2)

　　解析:本题考查是直言命题的对当关系。对当关系体现的规律在于：包括四个命题①所有人会使用 计算机，②所有人不会使用计算机，③有些人会使用计算机，④有些人不会使用计算机四个命题。这四 个命题之间的关系为：①与②形成上反对关系，不能同真;③与④形成下反对关系，不能同假;①与④，② 与③形成矛盾关系，必为一真一假;①与③，②与④形成差等关系，①为真，③必为真，②为真，④必为真， 反之则推不出。

　　根据此规律，可以观察本题，先假定①为假，则根据矛盾关系规律，所有人不会使用计算机为真，则 根据差等关系的规律，②有人不会使用计算机，③所长不会使用计算机，均为真，那么根据“这三个命题 中只有一个是真的”，因此，①必须为真，②有人不会使用计算机则为假，则根据矛盾关系的规律，“所有 人会使用计算机”为真，12人都会使用计算机。故选A。

　　【例题2】某教研室共有包括主任在内的7名教师。有关这7名职员，以下三个断定中只有一个 是真的。①并非该教研室没有人是上海人;②该教研室成员不都是上海人;③该教研室主任不是上海人。

　　以下哪项为真?()

　　A. 7名教师都是上海人      B. 7名教师都不是上海人

　　C.只有一人不是上海人     D.只有一人是上海人

　　解析:根据直言命题对当关系的规律，可以先进行换质推理，就是通过改变前提中直言命题的联项， 即将“是”改为“不是”，或将“不是”改为“是”等方式，从而推出结论的推理方法。又称“换个说法”。本题 中，①并非该教研室没有人是上海人，可以换质为该教研室有些人是上海人;②该教研室成员不都是 上海人，可以换质为该教研室有些人不是上海人。换质后的三个断定与例题1相同，解题方法也与例题 1相同。故选A。

　　3.直言推理之三段论

　　【例题1】只有门球打得好的人才能加人门球协会，所有门球协会的人都戴着太阳帽;有的退休老 同志是门球协会会员;某街道的人都不会打门球。

　　由此不能确认的一项是()。

　　A.该街道上的人都不是门球协会会员       B.该街道上有的人戴着太阳帽

　　C.有的退休老同志戴着太阳帽                 D.有的退休老同志门球打得好

　　解析：本题属于三段论推理。根据“只有门球打得好的人才能加入门球协会”，“某街道的人都不会 打门球”，推出A项;根据“只有门球打得好的人才能加入门球协会’’，“有的退休老同志是门球协会会 员”推出D项;根据“所有门球协会的人都戴着太阳帽;有的退休老同志是门球协会会员”推出C项;只 有B项从题干的条件无法确认。故选B。

关键词阅读： 推理 公务员考试 行测 2014国家公务员考试

（编辑：广东华图）