2017年国家公务员考试申论热点:异地排污需要多方围堵

　　2017年国家公务员考试申论热点:异地排污需要多方围堵由国家公务员考试网时事政治栏目由提供，更多关于广东公务员考试,2017国家公务员考试,2017年国考,国家公务员考试时事政治的内容，请关注国家公务员考试网/广东公务员考试网！

　　广东公务员考试为广大考生提供以下信息：2017年国家公务员考试申论热点:异地排污需要多方围堵， 供考生参考。各位考生如需了解更多相关信息，请关注广东公务员考试!我们将及时向各位推送广东公务员考试,2017国家公务员考试,2017年国考的信息。欢迎关注广东华图微信(微信号：gdhtgwy) 及时掌握考试动态!

　　课程推荐：2017国家公务员笔试辅导课程

　　遏制异地排污，需要提高违法成本，调动各个方面的环境监管力量，从源头监控和末端治理多方围堵

　　异地偷排污染物这种“以邻为壑”的环境违法行为，近年来有多发趋势。据报道，有用货车将大量危险废液从湖南岳阳运输到湘赣两省一些偏僻农村随意抛弃的，有从深圳“不远千里”将生活垃圾运至江西被当地村民拦截的……公安部门查获的此类案件日益增多。

　　异地排污已成部分地区水源、土地污染的重要原因。据专家研究估算，我国每年危险废物产生量超过1亿吨，约有7000万吨尚未纳入环保部门统计范围之内，给环境保护带来巨大压力，“几车废水下去，就可能让多年的治污减排努力化为泡影”。

　　据调查，一些企业之所以想钻异地排污的空子，是存在双重侥幸心理。一方面，尽管我国法律规定了危险废物转移联单制度，但受管理权限分割和地方保护主义的束缚，加上违法者往往选择偏僻的农村地区倾倒，运输时间也专挑夜间，“暗度陈仓”的现象屡禁不绝。

　　另一方面，是法律层面的错误认识。一些实施异地排污行为的企业认为，即便被发现和查处，监管部门只能查到运输者、处置者身上，他们还有机会金蝉脱壳。在不少案件查处过程中，企业负责人都声称，对运输人或处置人跑到异地直接倾倒危险废物的行为毫不知情，以此逃避法律责任。但这种想法是错误的。2014年的江苏泰州“天价”环境公益诉讼案中，危险废物的产生企业与违法处置者试图通过订立运费补偿协议这种形式，来掩盖非法运输和处置危险废物的目的，但未能逃脱制裁，法院最终判决连带承担1.6亿元的生态损害赔偿与生态修复费用。

关键词阅读： 2017年国考 广东公务员考试 2017国家公务员考试

（编辑：广东华图）