2017年国家公务员考试申论热点:以钉钉子精神将司改落实到位
2016-07-20 21:16 广东公务员考试网 来源:广东公务员考试
2017年国家公务员考试申论热点:以钉钉子精神将司改落实到位由国家公务员考试网时事政治栏目由提供,更多关于广东公务员考试,2017国家公务员考试,2017年国考,国家公务员考试时事政治的内容,请关注国家公务员考试网/广东公务员考试网!
广东公务员考试为广大考生提供以下信息:2017年国家公务员考试申论热点:以钉钉子精神将司改落实到位, 供考生参考。各位考生如需了解更多相关信息,请关注广东公务员考试!我们将及时向各位推送广东公务员考试,2017国家公务员考试,2017年国考的信息。欢迎关注广东华图微信(微信号:gdhtgwy) 及时掌握考试动态!
课程推荐:2017国家公务员笔试辅导课程
确保改革不走样、不变形、不悬空,需要一种“钉钉子”的精神,需要一种“不忘初心”瞄准既定改革目标原原本本抓落实的毅力
今年是深化司法体制改革的攻坚年。上半年以来,最高人民法院狠抓改革任务的统筹规划、精准落地和成果巩固。最新数据显示,全国693家试点法院绝大多数案件取消了院庭长审批案件制度;有7个高级法院、95个中级法院、469个基层法院完成员额法官选任工作,共产生入额法官24035名。以司法责任制为核心的四项基础性重大改革正在稳步推进。
一直以来,法院都是司法改革的主战场。新一轮司法改革要实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,必须通过制度设计让法官成为“正义看门人”,让审判回归司法属性。这意味着既要让法官成为庭审的主角,也要保障法官拥有只服从法律的自主意志。因而从一开始,法官员额制改革、司法责任制改革等,就吸引了包括司法人员在内的全社会关注的目光。
改革,针对的是过去司法实践中的问题与弊病。历史形成的院庭长审批案件制度,虽然一定程度上保障了领导对审判质量的监控,但随着时代的发展,其消极作用逐渐凸显。审批制遵循的是一种行政权逻辑,容易强化法院内部的行政化趋势,负责审批的庭长、院长往往没有亲自审理案件,客观上造成“审者不判,判者不审”。同时,审批制还容易造成审判职责不清,让一线法官产生懈怠、依赖心理,甚至以院庭长审批来逃避责任。鉴于这些弊端,近年来取消院庭长审批案件制度, “让审理者裁判,由裁判者负责”成为改革共识。
关键词阅读: 2017年国考 广东公务员考试 2017国家公务员考试
(编辑:广东华图)
线上微信客服
广东华图公众号