2015国家公务员考试行测技巧：逻辑推理全面剖析(2)

2014-09-24 11:21 广东公务员考试网来源：广东公务员考试网

　　例5.所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的。

　　基于以上事实，下列哪个判断必为真?

　　A.H是北婆罗洲土著人。 B.H不是爱斯基摩土著人。

　　C.H不是北婆罗洲土著人。 D.H是爱斯基摩土著人。

　　E.H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。

　　[分析] 此种类型，只须按此思路解题即可：H穿白，即“非黑”，结合“所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的” (A→B←→~B→~A)，所以“非爱”，故选B。

　　例6..某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：

　　甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。

　　乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。

　　丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。

　　丁：造成事故的直接原因是设备故障。

　　如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了

　　A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。

　　B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。

　　C.乙的断定为真。

　　D.丙的断定为真。

　　E.丁的断定为真。

　　[分析] 先刻画条件选项甲：设→违，如果错，则有设∩~违,验证乙：违∩~设(错);丙：设∩~违(对);丁：设(对)。与题干“只有一个人断定为真”矛盾，故甲才是唯一断定为真的人。由丁错有‘~设’，结合乙错，则必有‘~违’，所以选B。

　　例7.改革开放以后的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也很斯文，一定是白领阶层中的一员。

　　下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷?

　　A.有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。

　　B.有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。

　　C.穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定关系。

　　D.张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。

　　E.白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。

　　[分析] 刻画条件：白领→得体，结论：得体→白领，同例2(加强)对比，此题为消弱型，则有得体∩~白领。故选B。

　　例8. 人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了。

　　下列哪项如果为真，最能反驳上述结论?

　　A. 院晚上能源的费用比白天低。

　　B. 多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

　　C. 晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人。

　　D. 护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

　　E. 手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也如此。

　　[分析] 刻画：晚上做手术→风险小，要反驳(削弱)它，必须“否定后件”，即说明风险并不小，故选E。(按此思路做题，针对性非常强)

　　例9.某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为公司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说："我们公司最有可能中标，其他公司不可能。"乙公司经理说："中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。"丙公司经理说："中标的若不是甲公司就是我们公司。"丁公司经理说："如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了!" 当标底公布后发现，四人中只有一个人的预测成真了。

　　以下哪项判断最可能为真?

　　A. 甲公司经理猜对了，甲公司中标了。

　　B. 乙公司经理猜对了，丙公司中标了。

　　C. 甲公司和乙公司的经理都说错了

　　D. 乙公司和丁公司的经理都说错了。

　　E. 丙公司和丁公司的经理都说错了。

　　[分析] 同例6，先刻画丙说的：~甲→丙。如果错，则~甲∩~丙，故甲错。排除A、B，预测成真的只能是乙或丁经理了，排除D。如果乙说的对，只能乙中标，那么此题无答案了，故乙错丁对，此题只能选C。

　　例10.许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。

　　以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑?

　　A. 光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。

　　B. 食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。

　　C. 美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化。