2018国家公务员考试时事新闻：“天价索赔”警示共享单车应做好安全防

　　2018国家公务员考试时事新闻：“天价索赔”警示共享单车应做好安全防由国家公务员考试网时事政治栏目由提供，更多关于2018国家公务员考试，2018国家公务员考试时事新闻,国家公务员考,国家公务员考试时事政治的内容，请关注国家公务员考试网/广东公务员考试网！

　　2018国家公务员考试时事新闻：“天价索赔”警示共享单车应做好安全防范由广东国家公务员考试网提供，更多关于国家公务员笔试,国家公务员考试,广东公务员考试的内容，请关注广东人事考试/广东公务员考试。

　　华图广东人事考试网·国家公务员考试网提醒您关注国家时事政治、时事热点、时事新闻：2018国家公务员考试时事新闻：“天价索赔”警示共享单车应做好安全防范。

　　导语：华图时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时事新闻：“天价索赔”警示共享单车应做好安全防范。

　　今年3月26日，上海天潼路，一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞，被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。7月19日，死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院，索赔878万元，并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。(7月23日《新文化报》)

　　这起事故因涉及共享单车，在刚发生时就备受关注，其中争议的焦点，就是涉案共享单车使用机械密码锁，密码单一不能随机更换，缺乏保密性、安全性，轻松被12岁以下孩子破解，令规定沦为空文，也是诱发事故的一个因素。无论家长还是公众，都认为共享单车平台要承担一定的安全责任，需要尽快更换机械密码锁，防范孩子随意破解使用。从这个角度来看，死者父母起诉ofo，索赔并收回更换机械密码锁的要求，亦有合理成分。

　　根据交警出具的《道路交通事故认定书》，“认定驾驶员王某疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任;该男孩未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。”可见，小黄车并非该起交通事故的责任方，但其机械密码锁存在安全隐患，则是诱发事故的因素之一，且类似事件在各地一再上演，亦暴露出机械密码锁的先天缺陷，不适合在共享单车上使用，平台应履行社会责任，做好安全防范工作。

关键词阅读： 国家公务员考

（编辑：广东华图）