判断推理之归纳推理解题小技巧

　　判断推理之归纳推理解题小技巧由国家公务员考试网行测栏目由提供，更多关于判断推理技巧,归纳推理技巧,公务员考试,国家公务员考试行测的内容，请关注国家公务员考试网/广东公务员考试网！

　　判断推理之归纳推理解题小技巧

　　广东华图 秦晓老师

　　不论是公务员考试，还是事业单位考试，归纳推理是常考题型，由于这种题型一般文字较多、耗时久，是广大考生感觉头疼的一种题型。那么，想要把做题时间控制在60秒甚至更短的时间之内，并迅速找出正确答案，这就需要我们在备考过程中通过大量的练习从中找出一些能够快速解题的小技巧，以达到既准确答题又节约时间的目的。在这里，就为大家介绍一种归纳推理的答题小技巧：通过“结论从弱”来快速找答案。

　　结论从弱，指结论不能太绝对，优选可能选项，慎选表达过于绝对的选项，比如说“一定”、“必须”、“应该”等。接下来，就用两道题来为大家演示如何运用这一答题小技巧：

　　【例1】中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强制性。一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出

　　A. 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法

　　B. 赞成安乐死的人大部分都是病人

　　C. 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事

　　D. 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为

　　【解析】快速选答案：C选项中有“有时候”、“可能”，符合结论从弱，所以选择C。

　　详细解析：A选项说的是“在1994年之前”，而题干说的是“自1994年始”，1994年之后有人提出为安乐死立法并不能推出1994年之前没人提出，错误;B选项中病人是否赞成安乐死的问题在题干中并未明确说明，错误;C选项中“有时候法律也可能会被人利用来做不义之事”与题干中“安乐死立法用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口”意思相近，而且用的是“可能”，符合结论从弱，正确;D选项中赞同不等同于意志，实施安乐死不等同于安乐死，偷换了概念，错误。

　　【例2】在防冶癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。由此可以推出( )。

　　A. 并非所有的橙汁都有相同的防癌功效

　　B. 过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响

　　C. 相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小

　　D. 生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效

　　【解析】快速选答案：A选项中有“并非所有”， 符合结论从弱，所以选择C。

　　详细解析：A选项强调并非所有的橙汁功效都相同，并非所有都有=有的没有，符合结论从弱，当选;B选项中所提的“过度饮用”文中并未提及;C选项中的与健康儿童比较在题干中并未涉及;D选项中的“最有功效”有待考证。

　　题目是做出来了，有人会问：“为什么归纳推理的结论要从弱呢” ?这是因为归纳推理是以个别性知识为前提推出一般性知识为结论的推理。归纳推理的结论所断定的范围已远远超出前提所给定的范围。因此，归纳推理前提与结论之间的联系不是必然的，而是或然的。也就是说，当前提真实时，结论未必一定是真实的。例如，牛、马、羊是吃草的动物，如果以此为前提，推出结论“一切动物都是吃草的”，显然这个结论是不真实的。

　　当然，并不是所有的归纳推理的题目都可以用这个小技巧，在日常备考过程中，大家还需勤练习，多总结，善于发现答题技巧。如需继续学习相关技巧，请看下期分享……

　　以上是判断推理之归纳推理解题小技巧的全部内容，更多关于判断推理技巧,归纳推理技巧,公务员考试,国家公务员考试行测的信息敬请加入国家公务员考试群 ，及关注广东公务员考试网/国家公务员考试网。

关键词阅读： 公务员考试 判断推理技巧 归纳推理技巧

（编辑：广东华图）