2014年国家公务员面试热点:测腐试题在糊弄谁?(2)
2014-01-02 16:28 广东公务员考试网 来源:广东华图教育
5、你认同以下说法吗?
①礼尚往来只要数额不超过5000不是受贿。 ②只要没造成单位损失收礼不构成犯罪。
③法不责众大家捞好处自己捞些不会出问题。
很不认同(1分) 不认同(2分)中立(3分) 认同(4分) 很认同(5分)
职务犯罪心理的特征因素评估
①法不责众,周围人腐败没事自己也不会有事。②过去收礼送礼都没事,现在收或者送也没事。
③抓到的毕竟少数,自己难得收礼不会有事。 ④是多年的老关系送的礼,他可能不会出卖自己。
⑤我被领导所倚重,自己有问题领导会保的。 ⑥在司法机关有铁的关系,即使有问题也不怕。
⑦都是以合法的形式拿的别人的好处肯定没事。⑧即使被查只要自己硬抗着也不会有什么事的。
很不认同(1分) 中立(2分)认同(3分) 很认同(4分) 非常认同(5分)
低风险:每一问题的得分都低于3分
中风险:有一个问题或多个问题,或每一个问题的得分介于3-4分
高风险:有一个问题的得分是5分就意味着面临高风险,考虑到说服自己犯罪的借口具有随机性,因此脑子里犯罪借口越多,那么参与犯罪动机斗争的可能性就越大,由此,犯罪风险还随着得5分数量而提高。
职务犯罪心理的心态因素评估
①自己的晋升取决于领导是否赏识。 ②自己在单位受到了不公正的待遇。
③周围人都富了自己却还条件一般。 ④努力工作多年没有功劳也有苦劳。
⑤升职没有希望来点实惠才是真的。 ⑥关系不和谐回到家也找不到感觉。
⑦领导赏识同事羡慕正春风得意时。 ⑧爱人或者子女常抱怨条件不如人家。
很不认同(1分) 中立(2分)认同(3分) 很认同(4分) 非常认同(5分)
低风险:每一题得分都低于3分。
中风险:只要有一题得分为3或4分,则处于中等风险。
高风险:二题以上得分为4分,或至少一题得分为5分。
职务犯罪的“潜意识”因素评估
①收受礼物我只关注谁送的而不关系送了什么。②我与因业务而结识的朋友关系已经你我不分。
③我与因业务结识的朋友的礼尚往来不再避嫌。④接受别人贿赂时已经没有收与不收的思想斗争。
⑤已经形成将贿赂的财物转化为合法收入的渠道。
很不认同(1分) 中立(2分)认同(3分) 很认同(4分) 非常认同(5分)
低风险:每一题的得分都为2分以下(包括2分)。
中风险:至少一题得分为3分。
高风险:至少一题得分在4分以上,得高分题越多犯罪恶性越大。
(编辑:广东华图)
线上微信客服
广东华图公众号