招考信息备考资料考试题库|面授课程网校课程微商城| 砖题库职位库文库直播|华图师资

  • 在线客服咨询
    广州 在线咨询
    深圳 在线咨询
    佛山 在线咨询
    珠海 在线咨询
    中山 在线咨询
    清远 在线咨询
    韶关 在线咨询
    东莞 在线咨询
    惠州 在线咨询
    汕头 在线咨询
    汕尾 在线咨询
    潮州 在线咨询
    揭阳 在线咨询
    梅州 在线咨询
    河源 在线咨询
    湛江 在线咨询
    肇庆 在线咨询
    江门 在线咨询
    阳江 在线咨询
    茂名 在线咨询
    云浮 在线咨询
    广东华图 在线咨询
  • 当前位置:广东人事考试网 > 司法考试 > 招考信息 > 成绩查询 >

    阅读模式

    法考主观题成绩查询入口-2021国家统一法律职业资格考试主观题考试

    2022-02-14 14:24 广东司法考试网 来源:广东华图教育司法考试交流群

      法考主观题成绩查询入口-2021国家统一法律职业资格考试主观题考试广东司法考试网成绩查询栏目提供,更多关于法考主观题成绩查询入口,2021国家统一法律职业资格考试主观题考试,广东法考成绩查询的内容,请关注广东司法考试频道/广东人事考试网

      雪花总是在不经意间来到人间,一如我们悄然在2022年1月12日到来的2021年国家统一法律职业资格考试主观题考试成绩呀!法考主观题考试成绩查询入口已经准备好,希望认真备努力复习的每一位小伙伴都可以迎来好消息呢!

    法考主观题成绩查询入口-2021国家统一法律职业资格考试主观题考试

      点击进入>>>2021司法主观题考试成绩查询入口

      2021年全国法考主观题考试论述题练习:

      一、案情分析题

      案情:2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司(以下简称鑫荣公司),从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元,各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中,丙将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式,经验资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人,乙任公司总经理。

      鑫荣公司成立后业绩不佳,股东之间的分歧日益加剧。当年12月18日,该公司召开股东会,在乙的策动下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲对外签约合同金额在100万元以下,如超出100万元,甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。

      2010年12月,甲认为产品研发要想取得实质进展,必须引进隆泰公司的一项新技术。甲未与其他股东商量,即以鑫荣公司法定代表人的身份,与隆泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。

      2011年5月,乙为资助其女赴美留学,向朋友张三借款50万元,以其对鑫荣公司的股权作为担保,并办理了股权质权登记手续。

      2011年9月,大都房地产公司资金链断裂,难以继续支撑,不得不向法院提出破产申请。经审查,该公司尚有资产3000万元,但负债已高达3亿元,各股东包括丙的股权价值几乎为零。

      2012年1月,鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾,小股东丁与戊欲退出公司,以避免更大损失。(2012/四/四)

      问题:

      1.2009年12月18日股东大会决议的效力如何?为什么?

      2.甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何?为什么?

      3.乙为张三设定的股权质押效力如何?为什么?

      4.大都房地产公司陷入破产,丙是否仍然对鑫荣公司享有股权?为什么?

      5.丁与戊可以何种途径保护自己的权益?

      1.【考点】股东会的职权

      【答案】该股东会决议有效。股东会有权就董事长的职权行使作出限制,且表决权过半数的股东已在决议上签字。

      【思路点拨】股东会是有限责任公司的权力机构,有权对涉及公司经营的重大问题作出决定,《公司法》第37条列举了股东会的具体职权。但是本题具有一定的灵活性,需要考生独立判断限制董事长的职权是否属于公司经营的重大问题,这也是本题的难点所在。

      2.【考点】超越权限订立合同的效力

      【答案】合同有效。尽管公司对董事长的职权行使有限制,甲超越了限制,但根据《合同法》第50条的规定,亦即越权行为有效规则,公司对外签订的合同依然是有效的。

      【思路点拨】本题中股东会对董事长行使职权作出限定的决议有效,但是该决议并不能约束善意第三人,董事长超出权限与善意第三人订立合同的,合同有效。考生如简单地认为公司股东会的决议有效,董事长不得超越权限订立合同,超越权限的合同无效,则可能答错本题。

      3.【考点】股权质押

      【答案】股权质押有效,张三享有质权。因为已经按照规定办理了股权质押登记。

      【思路点拨】《物权法》规定股权可以作为权利质权的标的,质权自办理出质登记时设立。本题中乙将对鑫荣公司的股权质押给张三,并且办理了出质登记,张三享有质权。本题考查的内容属于权利质权的基本内容,难度不大。

      4.【考点】股权出资

      【答案】丙仍然享有股权。因为丙已经办理了股权转让手续,且丙以其对大都房地产公司的股权出资时,大都房地产公司并未陷入破产,也不存在虚假出资。

      【思路点拨】《公司法解释(三)》对股权出资的条件作了比较详细的规定,并且明确规定出资人以符合法定条件的非货币财产出资后,因市场变化导致出资财产贬值的,该出资人不承担补足出资责任。考生如对《公司法解释(三)》的规定不熟悉,可能误认为股东应对非货币出资的贬值承担风险。

      5.【考点】司法强制解散公司;股权转让

      【答案】丁、戊可以向其他股东或第三人转让股权的途径退出公司,或联合提起诉讼,请求法院强制解散公司的途径保护自己的权益。

      【思路点拨】《公司法》规定,股东退出公司的途径包括向股东或第三人转让股权,以及请求法院强制解散公司。多数考生对这两种途径并不陌生,但是很多考生在答题时可能由于思考不周全导致答案不完整,仅答出请求法院强制解散公司一种途径,实际上这也是本题的设题陷阱所在。

      全国法考主观题考试2021年简答题练习:

      一、材料简答题

      1、中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚,解放初期,张某偕子女回中国厦门定居。1958年,张某用丈夫蔡某寄的侨汇购买了厦门市住房一座,房主登记为张某。此后,其子女又先后出国或去香港定居。1987年,张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人,欲在出境前将此房卖掉。经人介绍,张某在未取得其丈夫同意情况下,与印尼华侨吴某于1989年4月签订了房屋买卖契约,将该房以人民币15000元出卖给吴某。签约后,张某收取了大部分房款,并将部分房屋交给吴某居住。同年10月,双方前往房管部门办理产权过户手续,因张某未能提供其夫同意出卖的证明,房管部门未给其办理产权过户手续。

      此后,张某因身体原因,未去香港定居;同时,其夫蔡某得知其卖房之事,从国外来信指责,并通过律师到房管部门,要求不予办理产权过户手续。在此种情况下,张某向吴某表示要求取消买卖房屋契约,各自返还已收取的房款和占住的房屋。吴某因坚持房屋买卖有效,双方不能协商解决,吴某于1990年11月起诉至一审法院,要求确认房屋买卖有效。

      请问:

      1)本案应适用哪国法律?

      2)张某与吴某之间的房屋买卖关系是否有效?

      答:

      1)双方争议的问题涉及到不动产所有权的转移问题,该不动产在中国厦门,根据《中华人民共和国民法通则》第144条"不动产的所有权,适用不动产所在地法律"的规定,本案应适用中国法律。

      2)依据我国婚姻法的规定,夫妻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。本案争议之房屋是张某与蔡某夫妻关系存续期间所购,应为夫妻共同财产。在一方处分时,双方仍是夫妻关系,因此,其夫妻共同财产的性质一直未改变。

      共同共有的财产,依我国法律规定,需得全体共有人同意才可以做处分之行为。共有人之一未得到其他共有人同意擅自处分共有财产,除第三人善意取得外,不发生处分之效力。本案张某在办过户手续时,房管部门已经指出其没有其夫同意出卖的证明,不予办理过户手续,所以,不能认为原告是善意的。

      我国《城市私有房屋管理条例》明确规定,房屋所有人由卖共有房屋,须提交共有人同意的证明书。本案作为共有人的蔡某已明确表示不同意,故张某与吴某之间的房屋买卖关系应属无效。

      2021年法考主观题考试案例分析题练习:

      ┃案情┃

      2013年,董某伙同蔡某等人,由董某寻找模特,再由董某通过互联网发布人体模特私拍摄影信息,并招募参与私拍活动的摄影者,租借公寓或预定宾馆客房作为拍摄场地,安排模特分场次供拍摄者拍摄,在拍摄过程中要求模特按照拍摄者的需求,全裸、暴露生殖器以及摆出各种挑逗性姿势。

      2014年,董某和蔡某发现“代孕”市场很有前景,于是竭力怂恿部分模特为他人提供“代孕服务”。两人将模特介绍给专门的代孕公司。由客户提供精子、卵子,借用模特的子宫怀孕生子。

      2015年,蔡某还在越南诱骗两男两女,将其中两名男子卖至山西黑砖窑厂,得款6万元,将两女卖给贵州省的人贩子刘某,得款12万元。

      ┃问题┃

      (1)模特的行为是否属于淫秽表演?认定董某和蔡某构成组织淫秽表演罪是扩张解释,还是类推适用从而违反罪刑法定原则?为什么?

      【参考答案】

      答案:模特的行为属于淫秽表演。首先,模特在拍摄过程中按照拍摄者的需求全裸、暴露生殖器以及摆出各种挑逗性姿势,具有明显的“淫秽性”;其次,尽管“裸拍”是一对一进行的,但不影响“表演”行为的认定。因此,将模特的行为认定为淫秽表演,属于扩张解释,而非类推适用,不违反罪刑法定原则,董某和蔡某的行为构成组织淫秽表演罪。

      (2)董某和蔡某介绍模特出租子宫的行为能否解释为组织出卖人体器官罪的“出售”行为?为什么?

      【参考答案】

      答案:不能将模特出租子宫的行为解释为出卖人体器官。理由:“代孕”只是一种“出租”子宫的行为,出租不同于出售,将出租解释为出售是类推解释,违反罪刑法定原则。因此董某和蔡某的行为不构成出卖人体器官罪。

      (3)蔡某拐卖男子的行为是否构成犯罪?为什么?

      【参考答案】

      答案:不能将蔡某拐卖男子的行为解释为拐卖妇女,否则是类推解释,违反罪刑法定原则。但是,可以将蔡某把两名男子卖至山西黑砖窑厂的行为解释为“明知他人强迫劳动,为其招募、运送人员”,构成强迫劳动罪。

      (4)从文理解释的角度,蔡某将两女卖给中国境内的人贩子刘某的行为是否符合“将妇女卖往境外”的加重犯罪构成?为什么?

      【参考答案】

      答案:从文理解释的角度,无论是“将中国妇女卖往境外”还是“将外国妇女卖往境内”,都是一种将妇女卖往境外的行为。因此,蔡某将两女卖往中国境内,也是一种跨境行为,严重侵犯了外国妇女的人身权利,属于“将妇女卖往境外”的加重构成要件。

      夜中月明,寒光浸骨,双颊如抵冰块,但这如冰的天气却怎么也寒不了我们小伙伴对于2021年法考主观题考试成绩的热切期盼呀!法考主观题考试在1月12日发布成绩,希望大家都可以拥抱属于自己的好成绩。

     

    法考主观题成绩查询入口-2021国家统一法律职业资格考试主观题考试

      >>>2022版法律基础知识题库

      以上是法考主观题成绩查询入口-2021国家统一法律职业资格考试主观题考试的全部内容,更多关于法考主观题成绩查询入口,2021国家统一法律职业资格考试主观题考试,广东法考成绩查询信息敬请加入广东司法考试群广东司法考试群,及关注广东司法考试网/广东人事考试网

    关键词阅读:

    (编辑:广东华图)

    有疑惑?在线客服帮你

    公告什么时候出?

    报考条件是否符合?

    公考小白怎么备考?

    冲刺资料怎么领取?

    • 扫码下载:华图在线APP
    • 扫码关注微信公众号:广东华图
    • 扫码进入官网微博:广东华图

    考试工具更多

    最新招考
    照片调整
    直播讲座
    备考资料
    考试信息
    试题资料
    辅导课程
    华图题库
    首页 招考信息 网站地图 返回顶部
    京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号