2022广东省考报名公告已出_广东人事

2021-11-30 21:40 广东公务员考试网来源：广东公务员考试网

　　2022广东省考报名公告已出_广东人事由广东公务员考试网广东公务员栏目由提供，更多关于2022广东省考报名公告已出,广东人事,广东公务员广东公务员的内容，请关注广东公务员考试频道/广东公务员考试网！

　　2022年广东公务员考试公告现已正式发布，本次共招录15801名公务员，报名时间为2021年11月29日9︰00至12月3日16︰00，笔试时间为2022年1月3日。省考将至，各位考生要做好充分的准备，以应对接下来的笔试，本次笔试内容依旧为《行政职业能力测验》以及《申论》，请做好相应复习。接下来是广东公务员考试网为大家带来的2022年广东省考公告、职位表下载、报名入口以及备考资料等相关信息。

点击进入：2022年广东公务员考试公告

　　2022年广东公务员考试报考指导

　　系统登录账号忘记了怎么办?

　　1)1)在“广东省人力资源和社会保障厅网上服务平台”中点击“账号找回”,输入账户注册时预留的姓名、身份证号码、手机号码，如果校验通过将会通过手机短信方式发送登录账号。

　　2)可下载“广东人社app”，通过APP登录页面中“忘记帐号了”按钮前往找回帐号。

　　2022年广东公务员考试行测复习技巧

　　无论是在国考、省考，还是在事业单位考试当中，可能性推理都是一个重要题型。在可能性推理当中削弱加强又是一个极重要考点。很多同学在遇到削弱加强题目的时候，会觉得很“头痛”，不知道从何下手。但是我们会发现这类让人“头痛”的题目往往还是有迹可循的，它还是存在着某些“套路”的。了解清楚它的“套路”便可不再 “头痛”。这里华图教育就给大家说说论证模型常见类型—求异论证。

　　一、什么是求异论证

　　所谓求异论证，指的就是比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。

　　比如说：小明和小亮两个人从小一起长大，一直是邻居，成绩也差不多，都很爱打篮球，但是发现小明长得很帅，小明有女朋友;小亮长得不帅，小亮没有女朋友。因此推断，长得帅是小明有女朋友的原因。此类推理即为求异论证模型。

　　二、求异论证的削弱与加强

　　求异论证即找不同之处进行论证，故可以通过不同点入手进行削弱和加强。削弱角度可从以下两个方式：1.补充两者的不同情况。2.切断联系。加强则是相反情况，可以通过1.补充相同情况。2.建立联系。来进行加强。

　　比如说上方的例子可以通过“小明对人特别温柔，但小亮，对人特别暴躁”或“女生在找男朋友的时候是不看颜值的”进行削弱。

　　接下来通过一个例题来巩固一下这个知识点：

　　例题

　　两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加。第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。

　　以下哪项如果为真，能够最严重地削弱上述论证?

　　A.两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐

　　B.第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜

　　C.两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种

　　D.两个实验大棚的土质和日照量不同

　　【答案】D。华图解析：题干中通过比对两个大棚中种植的黄瓜苗，第一个大棚中的黄瓜苗施加镁盐的产量比较高，第二个大棚中的黄瓜苗没有施加镁盐，产量没有那么高。得到结论，第一个大棚产量高是因为施加镁盐。属于找不同之处进行论证的求异论证。A项说明两个大棚里土壤中都有少量镁盐。但题干所讨论的是第一个大棚里产量高是因为镁盐。A选项所表述的都有少量镁盐，无法削弱镁盐对于第一个大棚产量的影响，所以可以排除。B项表述的是第三个大棚中高氮肥料能够起到高产的作用，但第三个大棚的高氮肥料能起到作用不能说明镁盐没有作用，所以可以排除。C项说明的是两个大棚中都种植了4个不同的品种，补充了两个大棚之间的相同情况，故无法起到削弱作用，反而起到了支持作用。故可以排除。D选项说明两个大棚之间除了镁盐的使用不同，还有其他不同情况，就是土质和日照量不同，补充两个大棚的不同之处，可能是产量增加的原因，可以削弱，保留。故本题选择D选项。

　　以上就是今天华图教育为大家带来的有关求异论证知识点的讲解以及解题技巧，也希望大家可以结合知识点多练多记，从而灵活运用，达到自我提升的效果。

　　2022年广东公务员考试申论复习技巧

　　在申论试卷作答时一定要把小题分数抓住，这样才能有效地备考复习，这其中归纳概括题不容小觑，它是一个很好抓分的题型，今天华图教育就来给大家分享一下归纳概括题的答题方法。

　　归纳概括，我们把四个字拆开看，就是归纳+概括。归纳的意思，就是整理要点，题干让我们找什么就找什么，把找到的要点罗列出来。概括就是要把同一类同一本质的进行总结说明，把我们找到的点总结整合。那么如何作答呢?我们来谈一下：

　　首先，我们怎么判断出归纳概括题，如果题干中出现“归纳、概括、总结、简要说明、分析原因、分析影响”等字样，我们就可以判断出这是一道归纳概括题。其次，我们要明确题干中让你归纳概括的是什么，如概括问题、举措、经验等，避免答非所问，以及题干一共几问，避免答多或少答，一般来说是一问，但是题干中出现“和、及、同、并”等这种表并列的词时，这个情况可能就是两问。最后，省考的发展趋势也越来越偏向国考，我们在练习的时候除了常规的归纳概括外，还要关注变化、发展类题型，注意新颖作答对象的思路。

　　除此之外，作答的过程中到底是归纳、还是概括，我们还要从材料中来分析，结合实际情况以及字数综合考量。我们如果不会整合，那我们就写文中要点的原词原句。当我们要点能够找全时就要提升一下我们概括水平了，提升自己的能力。尤其是现在省考和国考，案例型材料越来越多，这些案例前后有时候会有总结语，是可以直接抄材料要点的，但有的时候这些案例比较琐碎，直接去和题干搭联系又不知道说的是什么，没有能直接抄的要点，这就需要我们运用综合概括的能力，透过案例看本质，对于要点进行概括提炼，呈现规范性的表述

　　当我们找到所有要点之后，除了直接抄写罗列以外，可以按照同类合并，异类罗列的方式进行合理加工，比如同义法、同范围法、同主体法，可以灵活运用，保证要点呈现不要重复，内容多答不同关键词即可。

　　最后在书写过程中，大家要注意，呈现有条理，用序号标清所答要点个数，卷面干净整洁，便于考官阅卷。

　　今天的分享主要给大家强化归纳概括题目的答题思路与技巧，希望各位同学能够充分学习，加以运用，得到提升。

　　2022年广东公务员考试行测复习试题

　　1、日前，研究人员发明了一种弹性超强的新材料，这种材料可以由1英寸(1英寸=2.54厘米)被拉伸到100英寸以上，同时这一材料可以自行修复且能通过电压控制动作。因此研究者认为，利用该材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音。

　　以下哪项如果为真，不能支持研究者的观点?

　　A.该材料制成的人工肌肉在受到破损或损伤后能立即启动修复机制，比正常肌肉的康复速度快

　　B.该材料在电刺激下会发生膨胀或收缩，具有良好的柔韧性，与正常肌肉十分接近

　　C.目前，该材料制成的人工肌肉尚不能与人体神经很好的契合，无法实现精准抓取物体等动作

　　D.一般材料如果被破坏，需通过溶剂修复或热修复复原，而该材料在室温下就能自行恢复

　　2、从前，有一个奇怪的岛屿，岛屿上只住着M族人和N族人。M族人从不说真话，N族人总是说真话。有一天，小张来到这个岛屿，碰到该岛屿上的三个人。小张问甲：“你是M族人吗?”甲做了回答。乙根据甲的回答说：“甲不是M族人。”丙说：“甲确实是M族人。”

　　根据以上陈述，可推出小张碰到的三个人中，有几个M族人?

　　A.0 B.1 C.2 D.3

　　行测题库：行测逻辑判断模拟题答案

　　1、【答案】C。华图解析：首先题干指出新型材料一方面弹性较强，另一方面可以自行修复且能通过电压控制动作，所以研究者想要利用该材料制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而帮助肌肉损伤后无法恢复功能的患者使之恢复正常，满足可行性分析的题干特征。分析选项，A项阐述的是该材料制成的人工肌肉要比正常肌肉康复速度快，那就说明能够代替人体肌肉实现康复，能够达到预期目的，所以能够支持研究者的观点，排除A;B项阐述的是该材料具有良好的柔韧性，且与人体肌肉接近，能够达到预期目的，所以能够支持研究者的观点，排除B;C项阐述的是该材料制成的人工肌肉尚不能与人体神经契合，无法实现精准抓取物体等动作，达不到预期目的，不能起到支持作用，保留C;D项阐述是该材料在室温下就能自行恢复，能够达到预期目的，所以能够支持研究者的观点，排除D。故正确答案为C项。

　　2、【答案】B。华图解析：题干及选项均无确定信息，适合用假设法，分情况讨论，由于题干三人所讨论的都是甲的情况，所以分别假设甲是M族人、甲不是M族人。

　　情况(一)：假设甲是M族人，由题干“M族人从不说真话”，那么甲说假话，所以甲回答小张的应该是：我不是M族人;由题干“乙根据甲的回答说”，说明乙说的话并非根据真实情况(即乙并不知道甲是否M族人)，乙说的话是基于甲的回答，乙说的是，“甲不是M族人”，和甲的回答一致，所以乙说了真话，由题干“N族人总是说真话”，得出乙是N族人，此时丙说，“甲是M族人”，丙说的话并非根据甲的回答，说明丙是基于真实情况来说的，而真实情况是，甲是M族(假设的真实情况)，因此丙说了真话，由题干“N族人总是说真话”，得出丙是N族人;此种情况下只有甲一个人是M族人。

　　情况(二)：假设甲不是M族人，是N族人，那么甲只说真话，因此甲回答小张的应该是：我不是M族人，此时，乙根据甲的回答说，甲不是M族人，与甲的回答一致，说明乙说了真话，所以乙是N族人;丙说，甲是M族人，丙说的话是基于真实情况，即假设的情况(甲不是M族人)，所以此时丙说了假话，由题干“M族人从不说真话”，则丙是M族人。此种情况下只有丙一个人是M族人。

　　综上两种情况，三个人中均只有一个人是M族人。

点击查看：2022年广东公务员考试公告