【省考题库】2020广东公务员考试备考_省考行测练习17（逻辑判断）(2)

　　1.答 案:

　　解 析:

　　(2)可翻译成：甲→乙，由(3)可知乙不是罪犯，根据推理规则：否后必否前，可知甲不是罪犯，再由(1)可知，丙是罪犯。因此本题答 案是D项。

　　2.答 案:

　　解 析:

　　第一步：抓住题干主要信息

　　第一句：A公司从获得B航空公司奖励票券的人们那里购买免费旅行票券，并以低于B航空公司购买机票的价格出售;第二句：A公司的票券交易使B航空公司受到损失。

　　第二步：分析题干信息，结合选项得出答 案

　　由题干可知，是A公司的票券交易使B航空公司受到损失，只要限定旅游票券只供被奖励的人使用，票券买卖就失去意义，这样就能保证B航空公司的利益，即A项的做法是正确的。B、C、D三项只是对奖励票券加以限制，不影响其他人使用奖励票券，所以无法抑制票券买卖交易。故正确答 案为A。

　　3.答 案:C

　　解 析: 题干有关人士的观点可表达为，因为有上百万的人相信，所以有些占星术的预测是正确的，犯了“诉诸众人”的错误。A、B两项是无关项;C项说明会有上百万的人相信非常荒唐的事情，则即使有上百万的人相信，也不能说明这件事情就是正确的，直接反驳了有关人士的观点;D项犯了“诉诸众人”的错误，上千万甚至数亿人不相信不代表预测错误，不能反驳题干。故答 案选C。

　　4.答 案:A

　　解 析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生。论据为一名男子掉入猴山中。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题题干论点和论据不存在直接因果关系，需要削弱论证，使论点和论据间不搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中“男子是具有自杀倾向的抑郁症患者”说明男子掉入猴山是由于自身原因，跟动物园的安全措施无关，切断论点和论据之间的关系，削弱论证。B项十年来动物园未出现类似事件，D项动物园的安全设施通过验收，不能说明动物园的安全措施没有问题，C项说的是管理人员的反应能力强，与动物园的安全措施无关。B、C、D都属于无关选项，故正确答 案为A。

　　5.答 案:A

　　解 析:

　　第一步：找到论点和论据

　　论据是当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。论点是有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。

　　第二步：判断削弱方式

　　根据题干提问方式可知，需要削弱论点，使得专业学习对于职业发展是有帮助的。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项说明动漫设计的专业课程对他们的事业是有帮助的，反驳了题干结论;B项“看重应聘人员的毕业院校”、D项“职业发展比较好的，基本毕业于动漫设计学校”都不能直接据此判定专业学习与动漫设计职业发展之间的关系。因此，在削弱的程度上有限;C项“平均年收入要显著高于同类院校”与题干专业学习无关，属于无关项。因此答 案为A。

　　以上是【省考题库】2020广东公务员考试备考_省考行测练习17（逻辑判断）的全部内容，更多关于逻辑判断练习,2020广东省考题库,广东公务员考试快讯信息敬请加入广东公务员考试群，及关注广东公务员考试网/广东公务员考试频道。

关键词阅读： 逻辑判断练习

（编辑：广东华图）