关于贺建奎基因编辑婴儿诞生，为何引发科学界集体质疑谴责？这个话题，相信很多小伙伴都非常有兴趣了解，因为这个话题也是近期网络上非常火热的，那么既然大家都想知道贺建奎基因编辑婴儿诞生，为何引发科学界集体质疑谴责？，华图教育广东公务员考试网小编便从网上搜集了一些与基因编辑婴儿,贺建奎相关的信息，下面分享给大家一起了解一下吧！

　　昨天，人民网报道了一则爆炸性新闻《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》。

　　11月26日，中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。

　　这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

　　新闻一出，122位科学家联合声明，指出这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用疯狂形容。

　　有网友说，这项技术到底是上帝创造了人，还是潘多拉打开了魔盒?

　　01由莆田系医院通过伦理审查?

　　从公开资料显示，首例免疫艾滋病基因编辑婴儿，伦理申请是深圳和美妇儿医院医学伦理委员会批准的。在申请书的最后方显示，该项目“符合伦理规范，同意开展。”并盖上了深圳和美妇儿科医院医学的印章，落款时间为2017年3月7日，签名者有龙宏、黄华锋、褚振忠等7人。

　　工商信息显示，深圳和美妇儿科医院于2010年7月29日成立，2015年7月7日在香港正式挂牌上市，其法定代表人、公司董事局主席名叫林玉明，是“莆田系第二代”。2014年，林玉明当选莆田健康产业总会副理事长。

　　不过，深圳和美妇儿科医院相关负责人对记者表示既没做伦理审查也没参与实验。

　　这个事件还在调查中，但可以肯定的是孩子不是在我们医院出生的，这个实验也不是我们这边做的。我们对这个事件还在调查中。

　　此外，上个月刚从该医院离职的医务部主任秦苏骥对媒体表示，根据申请书显示的时间，其当时还在医院任职，同时他也是伦理委员会成员，但是他并没有印象，医院开过这个会议。作为伦理委员会成员，他的签名没有在申请书上。

　　他还特地找了有签名的前同事了解情况，他们表示并没有签过这张申请书，也没有印象召开过有关这个项目的会议，签名可能是伪造。

　　02科技日报连发四问，122位科学家强烈谴责

　　科技日报对此提出了四点疑问：

　　CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV?敲除这个靶点有没有其他潜在威胁?会导致其他疾病?

　　如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病?因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病?

　　对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批?一个民营医院就能做这样的实验吗?

　　此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验?

　　26日下午，中国科学技术大学毕国强、西川大学华西医院蔡续雨、北京大学罗欢等122位生物医学领域科学家发表联合声明称，这次试验只能用“疯狂”来形容，并表示坚决反对和强烈谴责。

　　03国家卫健委：认真调查核实，依法依规处理

　　26日晚，国家卫健委回应，要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。

　　此前，深圳卫计委在微信公众号发布落款为“深圳市医学伦理专家委员会”的消息称，已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。

　　深圳卫计委还表示，根据“医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案”，经查，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会这一机构未按要求进行备案。

关键词阅读： 基因编辑婴儿 贺建奎

（编辑：广东华图）