国家公务员考试申论备考：申论材料中的案例或数据是否可以跳过？
2017-09-07 14:17 广东公务员考试网 来源：广东国家公务员网 
国家公务员考试申论备考：申论材料中的案例或数据是否可以跳过？由广东公务员考试网申论栏目由提供，更多关于公务员笔试,申论备考,公务员考试网,广东公务员申论的内容，请关注广东公务员考试频道/广东公务员考试网！
国家公务员考试申论备考：申论材料中的案例或数据是否可以跳过？由广东国家公务员考试网提供，更多关于国家公务员笔试,国家公务员考试申论分数,广东国家公 务员考试的内容，请关注广东人事考试/广东公务员考试。
不可以跳过，但可以略读，抓住案例或数据反应的信息。材料中的案例或数据对于答题是有直接帮助的，有些案例会有总结性句子，可以帮助我们抓住案例的意思，有些案例和数据并没有总结和说明，就需要我们阅读之后提炼要点。
例如【2011年424联考云南卷】第二题，
“给定资料5提到了某市在人口普查工作中遇到的主要问题。假定你是一名普査员，请你提出解决这些问题的具体措施。”
“给定资料5”，一开始便呈现了关于“你会配合普査员进行入户登记吗的问卷调查 结果，选择•‘会’’的只有43%,选择“不会”的占14.9%，选择“看情况而定”的占42.1%。 通过这个调查数据我们发现，群众对于人口普査工作的配合度并不高，而配合度不髙自然会影响人口普査工作的开展，所以从该调査数据中发现了一个问题，于是要提出具体措施解决这个问题。
再比如2015年4月吉林省乙级中的评价类题，给定资料6显示，今后以来，一些地区陆 续取消了很多大型群众性活动。并形成“多米诺骨牌效应”。对此，怎么看?要求略。
这道题很多考生会在第一步表态时出现问题，认为政府叫停所有群众性活动是正确的，是 为了百姓的安全考虑。可是在资料6的最后一段出现的一个调査结果中却表明了群众的态度。 针对各地取消大型群众性活动一事，有媒体做了调查，结果显示，完全支持的占18%，表示反 对的占59.7%，还有的网民表示理解，但希望明年恢复。所以从这个调査结果我们可以看出来，如果一味地取消大型群众性活动，会伤害到群众参加文体活动的积极性。因此，政府的这个举 措过于一刀切，这件亊需要全面看待。
通过以上两个例子，是想要告诉诸位考生，—旦在材料中看到调查数据，一定要认真观察该数据，并要通过数据来看看该调査真正想要表达什么深层含义。
再来看案例对于答题的帮助：
例如，【2011年4月联考云南卷】
假定你是某街道办事处的-名工作人员，请根据给定资料6 ~ 8，拟写—份《某街道办事处关于改进老年人服务工作的指导意见》。
材料7: 80后小夫妻的窘境。今年30岁的c女士没補到，在她眼里“正当年”的父母这么早就遇到养老难题。8年前，从老家的一所大学毕业后，c女士来到天津，英语专业的求 学背景让她很快就在—家外企找到了自己的位置。两年后，她与同为异乡人的L走进了婚姻的 殿堂。2007年，两人通过贷款，购买了一处80平米的公寓。不久又升级做了父母，构建了一 个全新的家庭结构，即“4个老人+夫妻2人+1个孩子”。像很多“421”结构的平凡家庭一样， 他们忙碌而幸福着。但今年年初，C女士 60岁的父亲突患脑溢血，瘫痪在床。她的父母都是退休工人，每月两千多的医药费，实在承受不起，更令她心疼的是，妈妈的身体也渐渐吃不消了。父母在哪里养老的问题越来越困扰着她。她和丈夫商挝，想把父母接来天津，送到小区附 近的养老院，但小两口每月的工资收人8000元，在同龄人中虽不算低，但除去房子月供后只剩4000元，再刨除各种必须支出，几乎是个“月光族”，哪还有钱支付养老院的费用。
关于C女士的这一段案例就是为了说明目前“421”结构家庭想要实现居家养老是有极大 困难，是不太现实的，以此衬托出社区养老的重要性。
所以，综上可以看出，案例与数据在申论材料中并不是无用的废话，相反可以帮助理清思路，对形成准确答案提供帮助
广东华图/广东公务员考试网。
以上是国家公务员考试申论备考：申论材料中的案例或数据是否可以跳过？的全部内容，更多关于公务员笔试,申论备考,公务员考试网,广东公务员考试快讯信息敬请加入广东公务员考试群
，及关注广东公务员考试网/广东公务员考试频道。
（编辑：广东华图）
线上微信客服
广东华图公众号
