申论时评：因人而异的温情判决

　　申论时评：因人而异的温情判决由广东公务员考试网申论栏目由提供，更多关于公务员考试,国家公务员考试,广东省公务员考试,申论时评,广东公务员申论的内容，请关注广东公务员考试频道/广东公务员考试网！

　　广东人事考试（http://gd.huatu.com/）整理：申论时评：因人而异的温情判决，供考生参考。更多关于广东省招聘，广东省事业单位招聘的信息，请关注广东公务员考试/广东人事考试！

　　2016年06月28日09:22 来源：北京晨报 　　赵欧仁

　　原标题：因人而异的温情判决

　　报载，南京一对夫妻分居多年，丈夫起诉到玄武法院要离婚。法院一审判决不准离，近日，法院在微信公众号将判决书公布出来。记者注意到，判决书不仅从冰冷的法理上判决，还从情理方面，劝夫妻俩珍惜来之不易的缘分，“亲要见面，爱要用心。相爱一辈子，争吵一辈子，忍耐一辈子，这就是夫妻”。

　　这判决被誉为“最温情”，遣词造句的确有值得称道之处，最起码，它一反判决书给大家惯有的冷漠、刻板的印象，而使用了充满感情色彩的词句，晓之以理，动之以情。特别是嘱咐夫妻双方审视婚姻的意义，鼓励包容，这种向善之心，自然赢得了不少人的赞誉。

　　当然，态度纵然重要，但是，这封判决书对婚姻的认知是否正确，还是仁者见仁智者见智的事情：忍耐是必要的吗?争吵一辈子难道就是婚姻的常态?这些在不少人看来，都是值得商榷的地方，也许，法官将自己对婚姻的态度、婚姻的理解，加诸于当事人的头上，这样做难免就会引起争议了。实际上，按照报道所说，在这起案件中，夫妻俩分居有一定的怄气因素存在。最初因家庭琐事分开，之后又不主动沟通，时间长了，造成分居的局面。比如当事人张女士说她化疗丈夫没陪同，但得知她生病后，丈夫曾送她去医院，也曾叫妻子回家住，感情并没完全破裂。由此我们知道，法官之所以写出如下判决，特别是诸多感性话语，也是有针对性的，也就是说，在双方感情尚未破裂、有回转余地的情况下，如此感性的话语，应该能够起一定作用，这就是法官的判断。所以，这绝不是法官任性的鼓励隐忍，也不是让当事人在面临家庭暴力等不可调和的矛盾下，依旧维系家庭，而是因人而异有感而发，这样的用意应当得到理解与赞赏。

　　赵欧仁(清华大学品牌营销专家)

　　以上是申论时评：因人而异的温情判决的全部内容，更多关于公务员考试,国家公务员考试,广东省公务员考试,申论时评,广东公务员考试快讯信息敬请加入广东公务员考试群，及关注广东公务员考试网/广东公务员考试频道。

关键词阅读： 公务员考试 申论时评 广东省公务员考试 国家公务员考试

（编辑：广东华图）